Facebook déballé 2.0 : Un nouveau dénonciateur facebook révèle plus de secrets

facebook

Les accusations donnent un nouveau souffle aux allégations existantes sur Facebook.

facebook

Facebook déballé 2.0

Facebook dénonciateurs semblent donner à l’entreprise un moment difficile ce mois-ci. Une deuxième dénonciation après Frances Haugen a fait surface avec des allégations accablantes sur l’entreprise. Le Washington Post l’a signalé en premier, et le nom du dénonciateur a été effacé pour l’instant.

Selon l’affidavit déposé par le dénonciateur à la SEC, Facebook est accusé de garder des informations critiques de ses investisseurs. L’affidavit prétend également que la société a tenu une « liste blanche » de VIP qui étaient exemptés des règles ordinaires. Enfin, le dénonciateur sans nom accuse l’entreprise de profiter de la haine en n’agissant pas sur des groupes Facebook mal surveillés.

Facebook Dénonciateur Les réclamations de Haugen

Facebook déballé 2.0

Avant cet affidavit, Frances Haugen s’est présentée comme dénonciatrice et a parlé de la façon dont Instagram ignorait ses effets néfastes sur les adolescents. Bien que Facebook ait nié cette histoire et présenté son propre argument, nous l’avons analysé et conclu que la recherche elle-même était inadéquate.

Le nouveau dénonciateur serait un ancien membre de l’équipe d’intégrité de Facebook. L’affidavit du dénonciateur à la SEC indique que l’entreprise retient l’information de ses investisseurs.

La connexion russe

L’affidavit cite même Tucker Bounds, VP des communications sur Facebook, commentant l’ingérence russe dans les élections américaines. Selon l’affidavit, Bounds a dit “Ce sera un éclair dans la casserole. Certains législateurs vont se faire pisser. Et puis dans quelques semaines, ils passeront à autre chose. Pendant ce temps, nous imprimons de l’argent au sous-sol, et nous sommes bien “.

Facebook a été accusé de sous-évaluer puis de couvrir l’ingérence russe dans les élections présidentielles américaines de 2016. An Ugly Truth est un livre récent de deux journalistes du New York Times, qui soulignent également comment Facebook a choisi de ne pas agir, malgré des preuves accablantes d’ingérence dans les élections de 2016.

Ignorance généralisée sur Facebook

facebook

Après la partie ignorance, le dénonciateur Facebook accuse l’entreprise de tenir une « liste blanche ». Ils disent que les hauts responsables de l’entreprise, y compris le vice-président de la politique mondiale de Facebook, Joel Kaplan, étaient au courant de cette liste.

Selon l’affidavit, cette liste blanche portait les noms de personnes proches de Donald Trump et que ces personnes étaient exemptées des règles ordinaires de Facebook. Ces règles sont les lignes directrices communautaires de Facebook qui ont habituellement le pouvoir de supprimer ou de limiter la désinformation, les discours haineux et autres contenus controversés.

Il donne l’exemple de Breitbart News, alors dirigé par l’ancien stratège de la Maison Blanche Stephen K. Bannon, proche de Trump. Le dénonciateur dit que c’était l’une des publications exemptées des règles de Facebook.

Enfin, l’affidavit accuse Facebook d’ignorer les groupes mal surveillés. Le dénonciateur de Facebook affirme quand ils ont soulevé des inquiétudes au sujet des groupes, un fonctionnaire lui a dit « Nous devons nous concentrer sur le bien ».

Le dénonciateur n’a pas encore présenté leur nom, mais soutient plusieurs des prétentions de Haugen. C’est le deuxième responsable de Facebook à faire exploser le sifflet sur l’entreprise en un mois. Avant cela, un sondage interne a montré que près de 50 % des employés de Facebook ne pensent pas que cela ait un effet positif sur le monde.

Au milieu de cela, la société est censée changer de nom. Pensez-vous que changer de nom pourrait être meilleur pour l’image de Facebook ? Faites-nous savoir dans les commentaires.

error: Le contenu est protégé !!